Discussion:
Wann darf man jemanden ungestraft Verbrecher nennen?
(zu alt für eine Antwort)
Peter Wagner
2005-04-05 20:45:46 UTC
Permalink
Hallo

Darf man jemanden, der nachweisbar gegen ein Gesetz verstossen hat,
Verbrecher nennen?
Ist 'Verbrecher' im Strafgesetz definiert?

TIA
p
Paul Batt
2005-04-06 03:56:52 UTC
Permalink
Post by Peter Wagner
Hallo
Darf man jemanden, der nachweisbar gegen ein Gesetz verstossen hat,
Verbrecher nennen?
Ist 'Verbrecher' im Strafgesetz definiert?
Als Journalist habe ich gelernt, sehr vorsichtig zu sein mit Beschimpfungen.
Mit guten Grund. Wovon Du redest, sind die strafrechtlichen Tatbestände, die
definiert sind. Raub ist einer davon. Wenn jemand ganz explizit wegen Raubes
verurteilt wurde, kannst Du ihn öffentlich Räuber nennen, aber nur wenn er
die Strafe noch nicht abgesessen hat und kein Anrecht auf besonderen
Persönlichkeitsschutz hat (z.B. Jugendliche) und nicht in einer besonderen
Massnahme ist, und, und, und. Meist läuft's bei der Presse ohnehin anders
herum: Jemand wird in der Zeitung Räuber genannt, obwohl das Urteil noch
nicht rechtskräftig ist. Das wird dann jeweils sehr teuer. Mit Verbrecher
dürftest Du es ausgesprochen schwer haben. Du müsstest Deine Behauptung
beweisen, wenn der andere klagt, sofern der Beweis überhaupt zugelassen
wird. Dumm, wenn er nur gegen das Strassenverkehrsgesetz verstossen hat. Ab
welchem Verstoss gegen welches Gesetz ein Gericht den Verbrecher durchlässt
würde ich nicht auf die harte Tour herausfinden wollen. Wenn Du unbedingt
musst, nenn' Ihn lieber ein A... Leute, die deswegen klagen wollen, werden
meist überredet, es zu lassen.
-Paul
Peter Wagner
2005-04-06 16:23:16 UTC
Permalink
Hallo Paul, hallo Christoph

Vielen Dank für Eure Antworten.

p
Christoph L. Kaufmann
2005-04-06 05:05:39 UTC
Permalink
Post by Peter Wagner
Darf man jemanden, der nachweisbar gegen ein Gesetz verstossen hat,
Verbrecher nennen?
Du kannst wegen falscher Anschuldigung oder übler Nachrede selbst
drankommen.
Post by Peter Wagner
Ist 'Verbrecher' im Strafgesetz definiert?
Das Verbrechen ist etwas, auf das Zuchthaus steht. Wenn also wer zu
Zuchthaus verurteilt wurde und das Urteil endgültig ist, wäre die
Bezeichnung Verbrecher nicht mehr per se falsch. Ob es für alle Zeiten
richtig und vor allem sinnvoll ist, Leute öffentlich Verbrecher zu
nennen, ist eine andere Frage.
--
http://clk.ch
Pascal Meister
2005-04-10 10:17:12 UTC
Permalink
Post by Peter Wagner
Darf man jemanden, der nachweisbar gegen ein Gesetz verstossen hat,
Verbrecher nennen?
Ist 'Verbrecher' im Strafgesetz definiert?
Als Variante zu den bereits vorliegenden sinnvollen Antworten:

Du hast nach dem "wann" gefragt - natürlich dann, wenn Du infolge
Alkoholkonsums unzurechnungsfähig bist!

Gruss Pascal
Peter Wagner
2005-04-10 15:44:50 UTC
Permalink
Dieser beitrag ist möglicherweise unangemessen. Klicken sie auf, um es anzuzeigen.
Alfredo Aesch
2005-04-11 07:08:23 UTC
Permalink
Post by Peter Wagner
Post by Pascal Meister
Du hast nach dem "wann" gefragt - natürlich dann, wenn Du infolge
Alkoholkonsums unzurechnungsfähig bist!
Wer muss meine Unzurechnungsfähigkeit beweisen?
Der Staatsanwalt oder ich?
Entschuldigung aber - allein diese Frage lässt möglicherweise Deine
Unzurechnungsfähigkeit vermuten.

aa
Peter Guhl
2005-04-18 10:28:20 UTC
Permalink
Post by Alfredo Aesch
Post by Peter Wagner
Wer muss meine Unzurechnungsfähigkeit beweisen?
Der Staatsanwalt oder ich?
Entschuldigung aber - allein diese Frage lässt möglicherweise Deine
Unzurechnungsfähigkeit vermuten.
Eher ein freudscher Vertipper ;-) Im vorliegenden Fall würde ich es
ausnahmsweise mal begrüssen, wenn die Beweislast auf meiner Seite läge -
weiss nicht, ob der Staatsanwalt grosses Interesse daran hätte, aktiv
zu beweisen dass er mir nichts anhaben kann ;-)

Grüsse
Peter
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
Loading...